أهمية استخدام الأسمدة الحيوية واثرها في التغيرات المناخية علي البيئة
بقلم/كيميائي : محمد يونس عبدالفتاح حسن
ماجستير ميكروبيولوجي فيمعالجة مياه الصرف وانتاج المخصبات الزراعية والأسمدة الحيوية باستخدام الكائنات الدقيقة –
جامعة حلوان.
تعـد مشـكلة تلـوث الميـاه بالأسـمدة الكيميائيـة المصـنعة وبالمبيـدات كبيـرة وخطـرة جـداً فـي كثيـر مـن المنـاطق الزراعيــة ونظراً لأن اســتخدام هــذه المــواد محظـــور فــي الزراعــة العضـــوية ونتيجــة للتنــوع الحيــوي الــذي يعتمــد فــي الزراعــة العضــوية مــن حيــث الأصــناف المزروعــة والغطاء النباتي الدائم وتعزيز قوام التربـة واتبـاع نظـام الإدارة الجيـدة سـينعكس ذلـك علـى احتفـاظ التربـة بالمغـذيات وخفـض كبير في مخاطر تلوث المياه الجوفية والحفاظ علي البيئة من التلوث واستخدام الأسمدة الحيوية .كما انه ايضا في حالة الاستخدام المفرط للأسمدة الکيماوية يسبب الإضرار بنوعية التربة، والبيئة؛ بما يهدد استدامة نظام إنتاج المحاصيل الزراعية وتلوث للمياه الجوفية وتدهور التربة الزراعية واضرار بيئة أخري ولذلك اريد ان اوضح في هذه المقالة البحثية والعلمية جزء من رسالة الماجستير والخاصة ( دراسات ميكروبيولوجية في معالجة مياه الصرف وانتاج المخصبات الزراعية باستخدام الكائنات الدقية ) حيث توضح الرسالة دور الكائنات الدقيقة الحية في انتاج مخصبات واسمدة زراعية حيوية مفيدة لزيادة خصوبة التربة الزراعية وتحسين خصائص التربة وزيادة انتاج المحاصيل الزراعية باختلاف انواعها والحفاظ علي البيئة من التلوث وايضا يحقق استخدام المخصبات الحيوية فوائد عديدة. وتمثلت مشکلة البحث في أن الإسراف في استخدام الأسمدة الکيماوية والمبيدات في زراعة المحاصيل الزراعية والخضر والفاكه ةوعليه هدف البحث إلى دراسة أثر استخدام المخصبات الحيوية على الکفاءة الإنتاجية والاقتصادية مقارنة باستخدام الأسمدة الکيماوية في زراعة وإنتاج العديد من المحاصيل الزراعية مثل ( الطماطم , الذرة الشامية , القمح , بنجر السكر , البطاطس , الخيار , العنب , الموز , الفراولة والبرتقال). وذلك مقارنةً بمثيلاتها في حالة استخدام الأسمدة الکيماوية.
تأثير استخدام الأسمدة الحيوية في التغيرات المناخية علي البيئة :
تعمـل الزراعـة العضـوية واستخدام الأسمدة الحيوية علـى التقليـل مـن اسـتخدام الطاقـة مـن المصـادر غيـر المتجـددة وذلـك لأنهـا تخفـض الاحتياجـات مـن الكيميائيـات التـي يتطلـب إنتاجهـا صـرف كميـات كبيـرة مـن الطاقـة المعتمـدة علـى الوقـود الاحفـوري كمـا تسهم الزراعة العضوية في التقليل من تأثيرات الاحتباس الحراري وذلك من خـلال قـدرتها علـى اسـتيعاب الكربون فـي التربـة الزراعية وزيـادة إدخـال المحاصـيل البقوليـة المثبتـة للنتـروجين فـي الـدورة الزراعيـة ممـا يسـاعد فـي عـودة الكربون إلى التربة والذي يؤدي إلى زيادة الإنتاجية وتوفير ظروف ملائمة لتخزين الكربون حيث تلاحظ إن الأنشطة الزراعية تعد مسؤولة عن ثلث ما تتعرض له الكرة الأرضية من حرارة وتغير في المناخ حيث أن %25من الغـازات المنبعثـة والمتسـببة بظـاهرة الاحتبـاس الحـراري تـأتي مـن المصـادر الزراعيـة وبصـورة خاصــة مـن إزالــة الغابــات للتوسـع فـي إنتـاج المحاصــيل الزراعيــة حيـث تــم تحويـل مــا يقـرب مـن نصــف غابــات النباتات عريضة الأوراق في المناطق المعتدلة والاستوائية وتحت الاستوائية، وثلث مساحة النباتات العشبية والشجيرات في المناطق المعتدلة التي تعد موطناً مهما للأصول البرية تحولت إلـى أرضـي زراعيـة منتجـة، كمـا تـم تجفيـف نصـف مسـاحة المناطق الرطبة في العالم وهي بيئات بالغة الأهمية للأحياء المائية وحولت إلـى منـاطق زراعيـة، إضـافة إلـى ذلـك الغـازات المنبعثة من حقول الرز المغمورة بالمياه والناتجة عن إحراق المخلفات النباتية أو الحيوانية.
.
تأثير استخدام الأسمدة الحيوية في التنوع الإحيائي واثر ذلك علي البيئة :
الإستخدام المفرط والزائد للأسمدة الكيميائية تؤثر سلبا علي التغيرات المناخية وخطرا لا يستهان به على البيئة والتنوع الاحيائي مـع تجاهـل كبيـر للبيئـة وسـلامة مكوناتهـا والتـوازن البيئـي و تسـبب ذلك فـي تـدهور حـاد للبيئـة وعناصرها وفقد خصوبة التربة الزراعية.
لذلك نسعي جاهدين في توضيح مخاطر الإستخدام المفرط والزائد للأسمدة الكيميائية من ناحية تأثيراتها على صحة الإنسان والحيوان , التلوث البيئي وتدهور الحالة الزراعية وقلة انتاج المحاصيل الزراعية وتلوث المياه الجوفية وما يتبع ذلك من تغيرات بيئية ومناخية مختلفة.
Results and numbers experiments using a comparison between Chemical and biofertilizer with agricultural crop
Bio. | Che. | Bio. | Che. | Bio. | Che. | Bio. | Che. | Bio. | Che. | Bio. | Che. |
Wheat | Wheat | Arugula | Arugula | Soybean
| Soybean | Potato | Potato | Sugar beet | Sugar beet | Zea mays | Zea mays |
24 Ardab /acre | 19 Ardab /acre | (1600) kgs per acre | (1150) kgs per acre | 8800 kg / acre | 6000 kg / acre
| 50 tons per acre | 42 tons per acre | 20 Ardebs/ acre | 17 Ardebs/ acre | ||
The Average length of shoot and paper (cm). | |||||||||||
(26 cm) | (22 cm) | (18 cm) | (12 cm) | 50 cm | 30 cm | 98 cm | 54 cm | 40 cm | 30 cm | 200 cm | 170 cm |
Average shoot and leaf weight (gm) . | |||||||||||
52 gm | 30 gm | 75 gm | 43 gm | 64 gm | 40 gm | 217 gm | 150 gm | 1250 gm | 780 gm
| 500 gm | 350 gm |
days of greening to harvest time | |||||||||||
105 days | 130 days | 20 days | 25 days | 100 days | 120 days | 85 days | 105 days | 160 days | 185 days | 95 days | 115 days |
المراجع :
- Santos VB, Araujo SF, Leite LF, Nunes LA, Melo JW: Soil microbial biomass and organic matter fractions during transition from conventional to organic farming systems. Geoderma 2012, 170:227–231.
- Youssef MMA, Eissa MFM: Biofertilizers and their role in management of plant parasitic nematodes. A review. E3 J Biotechnol. Pharm Res 2014, 5:1–6.
- Raja N: Biopesticides and biofertilizers: ecofriendly sources for sustainable agriculture. J Biofertil Biopestici 2013, 1000e112:1000e112.4- دراسة تحليليه لأثر استخدام المخصبات الحيويه على الکفاءة الإنتاجية والاقتصادية لمحصولى القمح والذرة الشامية (دراسة حاله بمحافظة الدقهلية د. طارق محمد السيد ابوموسي معهد بحوث الاقتصاد الزراعى – مرکز البحوث الزراعية . د. السيد عبدالله السيد مصباح کلية الزراعة – جامعة الازهر ).
5 – جزء من رسالة الماجستير الخاصة بدراسات ميكروبيولوجية في معالجة مياه الصرف وانتاج المخصبات الزراعية جامعة حلوان